کتاب مقایسه داوری و رسیدگی قضایی، تألیف سیده فاطمه حسینی منتشر شد!

با پیدایش جوامع و طبقات مختلف ، اختلافات بی شماری بین افراد حادث گردید و همین امر باعث شد افراد جامعه برای جلوگیری از تضییع حق خود اقدام کنند یکی از طرق حل اختلاف که در نبود دادگاههای دولتی وجود داشت داوری بود، کم کم با پیدایش دولتها دادگستری به عنوان مرجع حل اختلاف و دادخواهی شناخته شد و افراد مسئولیت حل اختلاف را بر عهده قضات دولتی قرار دادند. با توجه به این که موضوع این پایان نامه مقایسه بین این دو نهاد می باشد، بر همین اساس در فصل اول کلیات شامل تعاریف، انواع، امتیازات و تاریخچه، فصل دوم مبانی، فصل سوم شرایط، مرجع رسیدگی، صلاحیت، نحوه رسیدگی و قانون حاکم ودر فصل آخر صدور رای، آثار، اجرا و موارد اعتراض بحث شده است. با توجه به مقایسه صورت گرفته می توان گفت : جوهر اصلی داوری را توافق طرفین در واقع قرارداد داوری تشکیل می دهد و داوری اجباری استثنا بر اصل می باشد. در حالی که دادرسی قضایی یک روش اجباری و الزام آور به شمار می آید و هیچ توافقی بین طرفین وجود ندارد و قاضی به عنوان یک مقام رسمی حکومت به قضاوت می پردازد در صورتی که طرفین دعوی خود داور را انتخاب می کنند. با این وجود داور هم مانند قضات چون فصل خصومت می کند باید استقلال کامل داشته باشد. داوری دارای امتیازاتی چون، سرعت در رسیدگی، محرمانه بودن و... می باشد اما دعاوی وجود دارند که اساساً قابلیت ارجاع به داوری را ندارند، ولی قضات به طیف گسترده ای از اختلافات رسیدگی می نمایند. داور حق صدور قرار اناطه، صلح دعاوی و حق صدور دستور موقت را دارد.رسیدگی به دعاوی ورود ثالث قابل قبول اما رسیدگی به دعوای جلب ثالث در قانون پیش بینی نشده است و در صلاحیت دادگاه ذی صلاح می باشد ودر خصوص صدور تامین خواسته نصّی وجود ندارد .در حالی که در قانون تمام این امور برای قاضی پیش بینی شده است. در مورد قانون حاکم و آیین رسیدگی در داوری اصل بر حاکمیت اراده می باشد. رای داور هم چون رای قاضی الزامی،قطعی و از جمله احکام ترافعی است و مشمول قاعده فراغ دادرس می باشد. دعوایی که پایان یافته مجدداً قابلیت استماع ندارد و اعتبار امر مختومه دارد،رای قاضی دارای ضمانت اجرا است ولی ضمانت اجرای رای داور اجرای اختیاری آن می باشد یعنی توافق افراد و پذیرش داوری آنها را ملزم به اجرا میکند و اجرای اجباری آن در قانون پذیرفته شده است. قاضی می تواند به طرق عادی و فوق العاده شکایت از آراء رسیدگی کند ولی برای داور پیش بینی نشده است و اعتراض به آن در قالب بطلان رای آمده است. ولی مثل رای قاضی می تواند مورد اعتراض ثالث قرار گیرد.

«اطلاع از قیمت و امکان سفارش سریع این کتاب»

نام:
شماره‌تماس:

جستجوی نسخه الکترونیکی

رزومه علمی مولف:

((محل درج رزومه علمی و عکس مولف کتاب فوق))

جهت ارسال رزومه علمی و درج در این صفحه با ارسال فایل رزومه، عکس و فایل های خود، با اکانت ایتا یا واتس آپ 09100636002 پیام دهید.

جهت دریافت کارت شناسایی نویسندگی (مخصوص مولفان قانون یار) با دفتر مرکزی بنیاد علمی قانون یار تماس بگیرید.

((نمونه کارت صادره نویسندگان فرهیخته بنیاد علمی قانون یار))

لازم به ذکر است کارت شناسایی به صورت فارسی و انگلیسی (با بهترین کیفیت) صادر می گردد...

با افتخار اعلام می‌شود کتاب حاضر توسط مجموعه ناشران وابسته به بنیاد علمی قانون‌یار به صورت الکترونیکی و فیزیکی چاپ و منتشر شده است. بنیاد علمی قانون‌یار با بهره‌گیری از تجربه و توان تخصصی خود در حوزه نشر، آماده است آثار علمی، پژوهشی، دانشگاهی و تخصصی نویسندگان، استادان، پژوهشگران و علاقه‌مندان به تألیف را در مسیر چاپ و انتشار همراهی کند.

اگر شما نیز اثری ارزشمند برای انتشار دارید، می‌توانید با سپردن مراحل آماده‌سازی، اخذ مجوز، صفحه‌آرایی، چاپ و انتشار کتاب خود به مجموعه ناشران وابسته به بنیاد علمی قانون‌یار، گامی مؤثر در معرفی و ماندگار کردن اندیشه‌ها و دستاوردهای علمی خود بردارید. با پنج انتشارات وابسته به بنیاد علمی قانون‌یار، در خدمت شما هستیم. کتاب خود را به ما بسپارید و اندیشه‌ها و دستاوردهای علمی‌تان را ماندگار کنید.

همچنین به تمامی نویسندگان و مؤلفان، کارت مخصوص مؤلفان نخبه اعطا می‌شود.

کتاب شما، روایت ماندگار دانش و تجربه شماست؛ آن را با انتشارات های معتبر وابسته به بنیاد علمی قانون‌یار و چاپخانه اختصاصی این نهاد علمی و پژوهشی منتشر کنید.

جهت کسب اطلاعات بیشتر با دفتر مرکزی موسسه تماس بگیرید:

(واحد پژوهش 02166979519) (واحد فروش 02166979526) (واحد مشاوره 09196748625)

کتاب مقایسه داوری و رسیدگی قضایی، تألیف سیده فاطمه حسینی منتشر شد!

«اطلاع از قیمت و امکان سفارش سریع این کتاب»